Главная » Искусственное вскармливание

Детская смесь нутрилак премиум 2 отзывы

Детская смесь Нутрилак Premium

Мой ребенок родился немного недоношенным и сразу отказался брать грудь. В роддоме был прикорм из бутылочки, от него у малышки случился страшный запор, что страшно вспоминать. В семье встал вопрос о выборе детской смеси. Перепробовали кучу дорогих и дешевых, пока не попробовали смесь Нутрилак, от нее ребенок не отказался и первый раз заснул спокойным, глубоким сном! Мы радовались, как дети!

Хочу заметить, что наша дочь алергенная с рождения, тщательно следили за высыпаниями на коже. Предыдущие смеси нас не порадовали, ребенка обсыпало, крутил животик. От Нутрилака мы чувствовали себя хорошо, высыпаний не было.

Был ли полезен отзыв?

Я даже немного жалею о том, что не покупали Нутрилак раньше, Мы покупали более дорогую смесь, и, в принципе, были её вполне довольны. А Нутрилак я попробовала дать ребенку, когда мы лежали с ним в больнице с кишечным инфекцией. Никаких молочных продуктов употреблять нам было нельзя, а по назначению врача нам нужно было купить безлактозную смесь. Муж выбрал Нутрилак Безлактозный+. Стоимость смеси 375 рублей.
Смесь подходит детям с рождения и до 12 месяцев, и предназначена для детей с низкой переносимостью лактозы, либо при выраженных диарейных синдромах. Эта смесь нас спасла. Измученный диетами ребенок уплетал смесь на ура . Я и сама её попробовала, смесь имеет приятный вкус и, видимо, за счет того, что она обогащена сывороточным белком, по вкусу от обычной смеси не отличается. Растворяется смесь достаточно быстро, что очень удобно. Смесью я очень довольна. Высокое качество указанное в внешней стороны коробки соответствует внутреннему содержанию. Рекомендую!

Был ли полезен отзыв?

В моем случае с рождением дочери, пришлось очень рано прекратить грудное вскармливание, по причине того, что пропало мое молоко. Таким образом пришлось к сожалению переводить свою дочку на сухие смеси. Перед подбором необходимой смеси для малыша, я старалась хоть и учитывать рекомендации врача педиатра, но пробовали разные, и тем самым вызвали аллергическую реакцию у дочки. Она оказалась очень чувствительной. Покупали самые дорогие, но это абсолютно ничего не меняло, видимо организм у каждого малыша свой особенный и индивидуальный.
Но вот когда же я прочитала отзывы от мамочек в интернете о такой адаптированой смеси марки Нутрилак Премиум, сначала как то отнеслась с недоверием, но все же купили на пробу сначала одну пачку, по возрасту от 0 до 3 месяцев (подбирали с фармацевтом в аптеке), которой я в свою очередь должна сказать человеческое Спасибо , то все сомнения сразу же отошли на второй план.
Смесь идеально подошла моей дочке, при этом кушает она ее с удовольствием, ни какой аллергической реакции даже не возникало. А так как она еще имеет достаточное содержание всех полезных и необходимых для организма детей, микроэлементов, то моя дочка очень хорошо прибавляет в весе.

Был ли полезен отзыв?

Здравствуйте, у нас такая проблема:
Нашей девочке 1 мес. с самого начала кормили грудью и смесью Малютка что от фирмы истра нутриция на коробочке написано, что без сахара, и что можно с 0-го возраста.
Всё было хорошо, однако пришла добрая медсестра и сказала, что Малютка это полный отстой и нужно покупать как минимум Нутрилон.
В силу своего графика работы не угледел как глубоко любимая тёща прикупила этот самый Нутрилон, ну и соответственно стали её (дочку) им кормить.
Тут и понеслось, начались запоры.
Когда вновь пришла добрая медсестра мы поспрашали у неё не может ли так статься что в нашем недуге виноват присоветованный её нутрилон, а точнее переход на него? Она со спокойствием дохлого удава сказала, что - да конечно может.
Мы здраво рассудили, что раз уж пошла такая бодяга, то теперь уж будем сидеть на Нутрилоне. Но проблемы не прекращаются.
Дохтора говорят принимайте Бифидум бактерий, сегодня вот присоветовали раз в день кушать Нан кисломолочный.
Вот есть такой вопрос, а нельзя ли нам просто начать кушать обратно Малютку?
Не будет ли от этого хуже, а точнее станет ли от этого лучше?
Заранее благодарим.

Сообщения: 479 Зарегистрирован: Сб апр 02, 2005 16:45 Откуда: Мытищи, м.о. Россия Контактная информация:

К сожалению, вряд ли кто-то сможет ответить на Ваш вопрос. Подойдет или нет смесь, можно узнать только попробовав ее. Я бы вернулась к старой смеси, если на ней все было Ок. Не знаю, что это за смесь, но если это адаптированная смесь, для детей с рождения, то почему нет? В роддоме нам говорили, что чем младше ребенок, тем проше он приспосабливается к смене смеси так что тянуть, наверно, не стоит. Но покупать много всяких разных и пробовать - это не правильно, об этом и ЕОК писал. Так что сильно не экспериментируйте с Нанами и т.д. Определитесь с какой-н. одной и кормите. Мы, кстати, кормили именно нутрилоном, и у нас было со стулом все Ок. Ну а Вам она, возможно, не подходит. Если запор - это редко, то можно дать лактулозу, ну а если постоянно, то, наверно, надо менять смесь.

Сообщения: 5406 Зарегистрирован: Ср июл 27, 2005 10:19 Откуда: Заречный штат Penzas Контактная информация:

Terapevt, Вы пишете, что с Малюткой все было хорошо. Полгагю, что именно на ней и стоит остановиться.
Малютка менне адаптирована, чем НАН и Нутрилон - эти смеси являются выскоадаптированными. Вот экспериментировать действительно не стоит. Я кормлю своего малышика НАНом пресным и кисломолочным. Смесь не меняла. Проблем с ней никогда не было и со стулом тоже. Разве что ему больше нравится кислятина . Да ничего стршного. ЕОК писал, что можно кормить только одним кисломолочным. Кстати, вчера наконец-то забрала в больничке наш дисбактериозный анализ - и там все ОК. У моих подруг с ГВ - дисбактериоз чаще. Наверно, что-то не так кушают. Хотя, у всех по-разному.
Так что оставайтесь на Малютке, к тому же ЕОК писал в книге, что необязательно ребенку должна подходит самая хорошая смесь. Хотя она несомненно лучше. В Нестажене, например, нет сыороточных казеинов, кои есть в грудном молоке и НАНе.

Спасибо всем за советы, теперь будем думать.
Как правильно писал ЕОК, очень много проблем вызывает борьба с бабушками, кои считают своё мнение единственно правильными. Тем более обе бабушки у нас медработники.
to: Natty
Конечно хотелось бы перейти обратно на Малютку, просто вот думаем есть ли резон, она конечно дешевле, и с ней всё было нормально, но не вызовет ли такое возврашение новых неудобств? Ибо дохтор в поликлинике сказал, что переход на другое детское питание практически всегда вызывает дисбактериоз! А вот медсестре как я понимаю такие познания недоступны! Или имеет она что с этого?

Сообщения: 479 Зарегистрирован: Сб апр 02, 2005 16:45 Откуда: Мытищи, м.о. Россия Контактная информация:

Тем более обе бабушки у нас медработники

хотелось бы перейти обратно на Малютку. но не вызовет ли такое возврашение новых неудобств? Ибо дохтор в поликлинике сказал, что переход на другое детское питание практически всегда вызывает дисбактериоз


Но ведь жить с запорами ребенку вредно а делать постоянно клизьмы и т.п. - тоже не выход. Надо смесь подбирать .Меня всегда смущает, когда говорят, что дисбактериоз может быть от смеси. Ну, от антибиотиков или там при отравлении правильные бактерии погибли - это понятно, а от смеси? Может, наши врачи пояснят?

Сообщения: 37 Зарегистрирован: Чт авг 18, 2005 13:20 Откуда: Санкт-Петербург

Я не врач, но как мне кажется, если кишечник ребенка не справляется с каким-то продуктом, это мешает созревать нормальной микрофлоре. У нас дисб-з от смеси, до смены на Нутрилон со стулом проблем не было (только сыпь, почему и менять-то стали).

Дамы и господа, разрешите Вас побеспокоить вновь.
Такой вопрос имеется: У мамы началось очередное, сезонное обострение аллергии на всяческие растения. Может стоит прекратить до поры грудное вскармливание?

говорят, что это не главное в смеси

я в самом начале говорил, что Симилак наименее похож на грудное молоко, чем остальные смеси.
поэтому и писал: странный выбор
но если её посоветовали врачи, то может они делали вывод на основании других её свойств.
а обзывать диванным аналитиком . вы знаете, кто я? чем занимаюсь? где работаю?
нет?
вот и оставьте свои категорические выводы при себе.

---------- Сообщение добавлено 26.11 22:15 ----------

А у меня ребенок из смесей ест только Симилак. И уже давно. С единички до тройки дошли. И никак ей не могу объяснить, что симилак это г. потому что в нем нет пальмитиновой кислоты. В упор не принимает мои доводы и отказывается есть другие смеси. Как быть?

Когда начинали кормить, пробовали разные смеси?

А что ваши врачи говорят на то, что в Симилаке нет пальмитиновой кислоты?

Собственно озадачился. Посмотрел, что это за зверь такой - пальмитиновая кислота. Нашел только, что это жутко плохая хрень и помимо прочего ее очень много в пальмовом масле. И по вашей логике выходит то, что симилак считает своим плюсом отсутствие пальмового масла в своих смесях - вы считаете главным минусом?
Вы правда думаете, что если в смеси нет какой либо гадости то это плохо?

---------- Сообщение добавлено 26.11 22:27 ----------

Когда начинали кормить, пробовали разные смеси?

Пробовали. Не хочет есть. За пальмитиновую кислоту не парюсь. Дите любит сало - оттуда и получит необходимую порцию.

---------- Сообщение добавлено 26.11 22:33 ----------

Собственно озадачился. Посмотрел, что это за зверь такой - пальмитиновая кислота. Нашел только, что это жутко плохая хрень и помимо прочего ее очень много в пальмовом масле. И по вашей логике выходит то, что симилак считает своим плюсом отсутствие пальмового масла в своих смесях - вы считаете главным минусом?
Вы правда думаете, что если в смеси нет какой либо гадости то это плохо?

По вашей логике и грудное молоко гадость, ведь в нем около четверти всех жиров представлено пальмитиновой кислотой

Вот если бы вы почитали ссылки и узнали бы что пальмитиновая кислота в грудном молоке отличается от такой же кислоты в смесях, то таких бы комментов не писали.

Пальмитиновая кислота в грудном молоке и пальмовом масле отличается в свойствах, прежде всего, связаны с расположением пальмитиновой кислоты на молекуле жира:
В пальмовом масле она находится в боковом положении и поэтому легко доступна для переваривания. В результате переваривания она связывает имеющийся в составе детского питания кальций и формирует нерастворимые образования солей, которые кишечник не всасывает, в результате чего увеличивается плотность стула.
В грудном молоке она находится в основном в центре и не доступна при переваривании, липаза на нее не действует, она всасывается в кишечнике в первозданном виде.

Пальмитиновая кислота в пальмовом масле находится в боковом положении
Пальмитиновая кислота в грудном молоке находится в центральном положении


Положение пальмитиновой кислоты в качественных специализированных смесях изменяют и приближают молекулу пальмового олеина к молекуле грудного молока. Такое измененное пальмовое масло называется структурированным или #946;–пальмитатом. Клинические исследования подтвердили, что частота и плотность стула при употреблении смесей со структурированным пальмовым маслом была аналогична наблюдаемым при грудном вскармливании.

есть даже патент на современный бета-пальмитат, который был получен брендом Betapol в Европе в 1987 г. а в США - 1997 г.

а статейки про вред пальмового масла в смесях пишут по заказу Симилака, чтоб мамашки почитали и бросились покупать разчудесную смесь без этой гадости

да просто еслиб кому то реально надо было то забрали бы
у меня вот есть 2 самореза ненужных, отдам за бутылку коньяка, самовывоз из области
просто я замечаю что у народа появляется очень много ненужных вещей для них, вот и создают темы, особенно типа - купите у меня мусор или дайте брют или шоколадку, а то мне просто лень его самому выкинуть

__________________
у нас кроме нас никто не ворует

Меню пользователя А я причем?

Страница 2 из 2

2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.

Источники: http://www.imho24.ru/recommendation/3020/, http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=860start=90, http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=5649622

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения